Doğanın attığı tokatlar sertleşiyor (2)

28/02/2026

Yorum Yok

299 Görüntülenme

9 dakika

Geçen sene doğanın attığı tokatların sertleştiğine dair bir yazı kaleme almıştım. Bunun devamını son 1 sene içinde yaşanan doğal felaketlere örnekler vererek getirecek; yaşadığım ülke Türkiye dahil tüm dünyada gerçekleşen doğal felaketlerden ve bu felaketleri önlemek için yapılması gerekenlerden söz edeceğim.

Dünyanın her yerinden doğal afet haberleri artarak gelmeye devam ediyor. Kayakçı olduğum için özellikle çığ haberleri bu aralar çok dikkatimi çekiyor. Tam kayak sezonunda kayağın mabedi dediğimiz Avrupa Alplerinde görülen çığ olayları canımı sıkıyor. Şimdi gelelim, son 1 sene içinde yaşanan doğal afetlere. ChatGPT’den aldığım listeyi paylaşıyorum:

Bugün 28 Şubat 2026 olduğu için “son 1 sene”yi kabaca 28 Şubat 2025 – 28 Şubat 2026 aralığı olarak alıp, doğanın “tokat” attığı bazı çarpıcı örnekleri derledim (deprem yer kabuğuyla alakalı olduğu için depremleri listeden çıkardım):

Çığ

4 Kasım 2025 – Nepal, Mount Yalung Ri: Bir kamp alanını vuran çığda en az 7 kişi hayatını kaybetti (haber ajansları/yerel kaynaklar üzerinden).

Sel ve taşkın

29 Mayıs 2025 – Nijerya, Niger Eyaleti (Mokwa): Şiddetli yağış sonrası selde en az 153 ölüm raporlandı.

Şubat 2026 – Brezilya, Minas Gerais (Juiz de Fora ve Ubá çevresi): Aşırı yağışların tetiklediği sel ve heyelanlarda en az 64 ölüm ve binlerce kişinin yerinden olması bildirildi.

Heyelan (çoğu zaman aşırı yağışla birlikte)

27 Ağustos 2025 – Hindistan yönetimindeki Keşmir: Şiddetli yağışların tetiklediği büyük heyelanda en az 30 kişi öldü.

Sıcak hava dalgası ve yangınlar

Haziran 2025 – Avrupa: Kıta genelinde iki büyük sıcak hava dalgası (özellikle 17–22 Haziran ve 30 Haziran–2 Temmuz pencereleri) raporlandı; bu tür dönemler yangın riskini çok yükseltiyor.

Haziran 2025 – Türkiye, İzmir bölgesi: Büyük yangınlarda on binlerce kişinin tahliyesi gibi geniş ölçekli yer değiştirmeler raporlandı.

Türkiye’de yaşananlara bakalım:

28 Nisan 2025 – Samsun (Canik) | Heyelan
Akaryakıt istasyonu yanındaki oto yıkama alanına kaya/toprak düşmesiyle baba ve 2 çocuğu (3 kişi) hayatını kaybetti.

30 Haziran 2025 (ve yaz boyunca) – İzmir başta olmak üzere | Orman yangınları
AFAD açıklamalarına göre 50 binden fazla kişi güvenli bölgelere tahliye edildi.

23 Temmuz 2025 – Eskişehir | Orman yangını (müdahale sırasında can kaybı)
Yangınla mücadele ederken en az 10 görevli yaşamını yitirdi; AP’nin aktardığına göre yıl içindeki yangın kaynaklı can kaybı 13’e çıktı.

23 Ekim 2025 – İzmir (Foça) | Sel/taşkın
Şiddetli yağış sonrası sele kapılan 70 yaşındaki bir kişi hayatını kaybetti.

Eylül 2025 – Rize & Artvin | Sel + heyelan riski ve tahliyeler
Şiddetli sağanakla taşkın/heyelanlar yaşandı; resmi açıklamalarda can kaybı olmadığı bildirildi (buna rağmen ciddi hasar/tahliye ve ulaşım kesintileri oldu).

20 Ocak 2026 – Giresun (Güce) | Çığ
Çığ altında kalan bir çoban hayatını kaybetti (AA kaynaklı haber).

Şimdi 1 sene içinde yaşanmış tüm bu doğal afetleri sizlerle paylaştıktan sonra dikkatimi çeken, BBC’de çığ olayları üzerine yayınlanmış “Bu sezon 90’dan fazla ölüm: Daha fazla çığ felaketi mi görüyoruz?” başlıklı makaleyi sizlerle paylaşmak isterim: https://www.bbc.com/news/articles/cn4gjqv7vl3o

Kaliforniya’nın Nevada County bölgesinde tipi koşullarında kurtarma ekipleri hâlâ kayıp olan bir kayakçıyı arıyor.

Avrupa ise bir hafta içinde iki büyük fırtına gördü; yoğun kar yağışı güçlü rüzgârlarla birleşince Alpler’in olağandışı derecede geniş bir bölümünde çığ uyarı seviyeleri çok yükseldi. Sezon boyunca şimdiye dek meydana gelen olaylarda hayatını kaybeden onlarca kişi arasında üç Britanyalı da vardı.

Bir Alp kayak merkezi, mevcut koşulların bu yüzyılda orada görülen en kötü koşullar olabileceğini öne sürdü.

Yakın zamandaki kar yağışları İsviçre ve Kuzey İtalya’da bazı yerleşimlerin tahliyesine, ayrıca elektrik kesintilerine ve İsviçre’nin güneybatısındaki Valais kantonunda Goppenstein’da bir trenin raydan çıkmasına da yol açtı.

Peki Avrupa’daki olaylarla Kaliforniya’dakiler arasında bir bağlantı var mı?

Suçlu iklim değişikliği mi?

İklim değişikliği, bunlara yol açan dengesiz hava koşulları için bariz bir suçlu gibi görünebilir.

Manchester Üniversitesi’nde ve Ulusal Atmosfer Bilimi Merkezi’nde meteoroloji araştırma görevlisi olan Dr. Ben S. Pickering, “İklim değişikliğinin daha keskin, daha yoğun yağışlara, ardından da uzun süre yağışsız dönemlere yol açacağına dair kanıtlar var.” dedi.

Bu durum, son dönemde ortalamanın altında kar yağışı görülen birkaç sezon geçiren ve bu sezonun başlarında bazı kurak dönemler yaşayan Avrupa’da geçerli gibi görünüyor.

Pickering, “Ancak çığ riskini kontrol eden birçok etken var ve yağış bunlardan sadece biri olduğundan, gelecekte iklim değişikliğiyle risklerin nasıl evrileceğini sonuçlandırmak zordur.” dedi.

Klimatolog Christoph Marty, İsviçre’nin SRF adlı kuruluşuna, yakın zamana kadar yüksek basıncın hâkim olduğu ve uzun, kurak dönemler yaşanan mevcut Alp kışının tipik bir “iklim değişikliği kışı”nın tam tersi olduğunu söyledi.

İsviçre Federal Kar ve Çığ Araştırma Enstitüsü’nden Benjamin Zweifel ise BBC’ye fırtınaların “bulmacanın yalnızca bir parçası” olduğunu söyledi.

“Bu kışın asıl zorluğu, yeni kar yağışının olmadığı uzun dönemler ve düşük sıcaklıkların neden olduğu, çok kalıcı zayıf katmanlara sahip çok zayıf bir kar örtüsüydü. Mevsimsel olarak sıkışıp eriyen kar birikimi…” dedi.

Val d’Isère tatil merkezi, Perşembe günü itibarıyla durumun bu yüzyılda görülen en kötü durum olabileceğini belirtti.

Küresel ısınma hava düzenlerini etkilerken, sıcaklığın kendisi de çığlar üzerinde doğrudan etkili olabilir. ABD Kuzey Rocky Dağları Bilim Merkezi’ne göre, sıcaklıklar arttıkça daha sık görülmesi muhtemel olan ıslak kar çığları; tehlikelidir, öngörmesi zordur ve kuru kar çığlarına kıyasla görece daha az anlaşılmıştır.

Merkez, ıslak kar çığı araştırmalarıyla ilgili bir yazısında “Islak kar çığları, kar örtüsünün dayanımının zayıflamasıyla oluşur; çoğu zaman yağmur, bol güneş ışığı veya sıcak hava tarafından tetiklenir.” diyor ve sıcaklıkların değişmesiyle birlikte görülme sıklıklarının artmasının beklendiğini ekliyor.

Frontiers in Physiology dergisinde yayımlanan 2021 tarihli bir araştırma makalesi, daha ıslak ve daha sıcak karın bir kişinin çığdan sağ çıkma şansını da olumsuz etkileyebileceğini; daha ince kar örtüsünün ise künt travma yaralanmaları riskini artırabileceğini öne sürüyor.

Genel olarak, çığların dinamiğini değiştiren dört istikrarsızlaştırıcı unsur var gibi görünüyor: kuraklık ile yoğun yağış arasında gidip gelme, yağışın kendisi, daha ıslak kar ve aslında eriyen kar.

Kayak merkezleri riski nasıl azaltıyor?

Chamonix’de yüksek dağ rehberi olan Blaise Agresti, Fransa’daki Sud radio’ya Avrupa’da çığ kaynaklı ölümlerdeki artışta bir başka önemli etkenin kayakçıların değişen davranışları ve artan risk alma düzeyleri olduğunu söyledi.

“İnsanlar giderek daha fazla pist dışı (off-piste) kayak yapıyor. Kayakçılar arasında %25’i pist dışına çıkıyor,” dedi (açıkçası ben de off-pist’çiyim).

İşaretli pistler genellikle önleyici çığ patlatmalarıyla korunur; ayrıca riskin daha da azaltılması için kar düzleştirilip sıkıştırılır. Yine de çığ tehlikesi sürüyorsa, son uyarılar sırasında olduğu gibi pistler kapatılabilir.

Ancak son yıllarda tahmin ve patlatma teknikleri gelişmiş olsa da, “güvenli” ilan edilmiş pistlere çığ düşmesi tamamen imkânsız değildir. Sıfır risk diye bir şey yoktur ve toz gibi görünen karla kaplı yamaçların altındaki pistlerden uzak durmak akıllıca olabilir.

Bazen kayak merkezleri daha geniş bir tehdidi tespit edebilir. Fransa’daki Tignes ve Val d’Isère merkezleri, çığ tehdidi nedeniyle hatta sokağa çıkma/kapanma benzeri bir “kilitlenme” uygulayarak sakinleri ve turistleri içeride kalmaya zorladı.

Genel olarak ise merkezler turistlerin pist dışına çıkmasını tamamen engellemez; bunun yerine tavsiye verir. Örneğin başka bir Fransız merkezi olan La Plagne, kayakçılara koşullar hakkında bilgi almalarını; gerekli güvenlik ekipmanına (çığ vericisi, kürek ve sondaj çubuğu) sahip olmalarını; bunları nasıl kullanacaklarını bilmelerini; her zaman profesyonel bir rehberle çıkmalarını ve asla yalnız gitmemelerini söylüyor.

Dünyanın en büyük pist dışı alanlarından birine sahip olan merkez, yoğun sezonda haftalık güvenlik günleri düzenliyor ve çığ tespiti ile kurtarma operasyonlarında kullanılmak üzere termal kamerayla donatılmış bir drone’a yakın zamanda yatırım yaptı.

Avusturya Alpleri’nde Zell am See bölgesinde çalışan kayak rehberi Thomas Hager, BBC World Service’in Outside Source programına, bazen kar sporları meraklılarının rehavete kapılmasının kolay olduğunu söyledi.

“Kar çok sakin görünüyor. Suya benzer.” dedi. “Okyanusta dip akıntılarını görmezsiniz ama yerel insanlar dip akıntılarının nerede olduğunu ve çığların sık koptuğu yerleri bilir. Lütfen her zaman yerel insanlarla konuşun ve çığ tahmin raporunu dinleyin.”

Ayrıca, yasal olarak zorunlu olmasa da çığ mağdurlarının karın yüzeyine yakın kalmasına yardımcı olabilecek bir hava yastığı (air-bag) taşınmasının hayati olduğunu önerdi.

Avrupa’da çığ ölümlerindeki son artış endişe verici olsa da olağanüstü değil: Avrupa Çığ Uyarı Hizmetleri’ne göre bu sezon şu ana kadar 95 kişi öldü; 2024-25 sezonunun tamamında 70, 2023-24’te 87 kişi ölmüştü. 131 ölümün olduğu 2020-21 sezonu ve 147’nin görüldüğü 2017-18 sezonu da benzer görünüyor.

Daha kötü olabilir miydi?

Ancak hava durumu takipçilerine sorarsanız, farklı bir tablo ortaya çıkıyor. İtalyan sınırına yakın Bourg-Saint-Maurice’deki Meteo France ekibi BBC’ye, bölgenin ortalamanın altında kar yağışından “dikkate değer” düzeyde ortalamanın üstünde kar yağışına 10 günden kısa sürede geçtiğini söyledi.

“İstatistiksel olarak konuşursak, böyle bir durumu sekiz yılda bir yaşarız. Bu, çok önemli bir çığ riski anlamına gelir.” dedi.

Bu arada Val d’Isère merkezi, Perşembe günkü hava bülteninde iki fırtınanın ardından üçüncü bir 30–50 cm (12–20 inç) kar dalgasının çok ciddiye alınması gerektiğini ve “belirli önlemler” gerektirdiğini söyledi.

“Bu durum uzun zamandır görülmedi (belki Şubat 1999’dan beri).” diye ekledi.

Öyleyse, son yıllarda modern çığ uyarı sistemleri ve merkezlerin aldığı güvenlik önlemleri can kaybını düşük tutmuş olabilir mi?

Benjamin Zweifel, bu etkenler olmasa durumun çok daha kötü olabileceğini düşünüyor ve en azından İsviçre’de “büyük bir etki” gördüğünü söylüyor.

Yine de Fransa ve İtalya’da ölümlerin daha yüksek olduğunu — her birinde 25, İsviçre’de ise 13 — not ediyor; bunun Batı ve Güney Alpler’deki “daha da zorlu koşullarla” bağlantılı olabileceğini ifade ediyor.

Ancak en kötüsü geride kalmış olabilir. Havanın Cuma gününden itibaren düzelmesi bekleniyor; bu da merkezlere daha fazla güvenlik çalışması yapmak için alan açacak ve kar örtüsünün oturmasına (stabilize olmasına) olanak tanıyacak.

Bununla birlikte güneş alan, güneye bakan yamaçlar karlarının bir kısmını kaybedecek; bu da pist dışına çıkanlar için potansiyel olarak daha büyük risklere yol açabilir.

Bu yazıyı paylaştıktan sonra makale içinde sorulan “Suçlu iklim değişikliği mi?” sorusunu da cevaplayalım. Suçlu tabii ki iklim değişikliği. İklim değişikliğini önlemenin yollarını geçen seneki makalemde paylaşmıştım. Bazı eklemelerle tekrar aktarıyorum:

Karbon emisyonunu azaltmak için…

İklim değişikliğinin sebebiyet verdiği felaketleri durdurmak için daha önce bahsettiğim gibi atmosferdeki karbon emisyonunu azaltmamız gerekiyor. Şimdi kısaca karbon emisyonunu nasıl azaltırız, buna bakalım:

1) Tüm dünyada %100 yenilenebilir enerjiye geçilmesi şart.

2) Fosil yakıtların enerji ihtiyacı için değil, hammadde üretilmesi için kullanılması şart.

3) Tüm binaların, araçların ve enerjiye ihtiyaç duyulan her şeyin elektrikli hale getirilmesi (elektrifikasyon) şart.

4) Karbonun atmosferden çekilip (bunun teknolojisi var) farklı işlerde ve formlarda kullanılıp yeryüzünde depolanması şart (karbon fiber vb. malzemelerle).

5) Büyükbaş hayvanların karbon salınımını artırması gibi konuları da teknolojiyle ele almak gerek. Onların salınımını yaptıkları metan gazının toplanıp ihtiyaç için kullanılmasından söz ediyorum.

6) Şehirlerin (ve tüm binaların) karbon üreten değil, tam tersine karbon emen konseptle tasarlanması şart. Halihazırdaki şehirlerin de buna göre dönüşümlerinin yapılması gerekiyor.

7) Özellikle ağaç dikmek ve tarımda seracılık teknikleri içerisinde karbon kullanımını artırmak gerekir. Bu şekilde atmosferdeki karbon emilimini hızlandırabiliriz.

8) Fosil yakıtlarının (ör: Doğalgaz) yerine hidrojen kullanımını artırmak gerekiyor. Hidrojeni yaktığınız zaman su buharı çıkıyor. Karbon emisyonu sıfır.

Kâbusu sona erdirmek gerek

Çığ
, kayakçıların ve dağlarda yaşayanların; orman yangınları, ormanda ve yakın çevrede yaşayanların; sel, sulak bölgelerde dere, nehir ve vadi gibi sulak alanlarda veya yakınında yaşayanların tam bir kabusudur. Kısaca, iklim krizinden farklı coğrafyalarda yaşayan tüm insanlar etkileniyor. Bu kâbusu sona erdirmek için de karbon salınımını artan bir oranda azaltmamız gerekiyor.

Bu yüzden dünyadaki tüm ülkelerin karbon salınımını azalmak için ciddi çaba gösterdiklerini, somut adımlar attıklarını ve süreçleri hızlandırdıklarını görmek istiyoruz. Kendi ülkemden örnek vermek gerekirse, karbon emisyonunu sıfırlamak için verilen 2053 tarihinin 2035’e çekildiğini duyurmaları bir başlangıç olabilir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir